L’editorial del Financial Times del passat dimarts, 5 de gener, està dedicat a la Presidència rotatòria espanyola de la UE en uns termes que val la pena de tenir en compte.

Després de fer referència a l’atac informàtic pel qual a la web de la  Presidència rotatòria va aparèixer Mr. Bean enlloc de Zapatero, l’editorial afirma que el programa espanyol per la Presidència “és extraordinàriament anodí, fins i tot pels estàndards poc exigents de la majoria de les Presidències de la Unió Europea”. I és que, pel Financial Times, que Zapatero es vulgui concentrar en “complir les tasques del Tractat de Lisboa” i no la crisi econòmica, suposa tornar a cometre “l’equivocació típica de la Unió Europea: concentrant-se en afinar els acords institucionals, enlloc de tractar els problemes reals que molesten els ciutadans europeus”.

L’editorial, que posa en dubte que Espanya, “un país colpejat molt durament per la recessió global i amb un 20 % d’atur”sigui el país més adequat per guiar la UE en aquest moment, reclama atenció sobre els temes econòmics per què “el creixement és encara feble a Europa - i Espanya no és cap excepció”. Així, reclama que, durant la Presidència espanyola, els governs europeus debatin si retiren els estímuls fiscals que van posar a terme l’any passat i que s’estigui molt atent a una “possible” crisi financera a Grècia o Letònia.

L’endemà, el mateix periòdic publicava la notícia que l’atur estava a punt de superar els quatre milions de persones.

No és la primera vegada en els darrers mesos que el Financial Times té una posició molt crítica amb Espanya i més concretament amb la política econòmica del Govern Zapatero.

L’u de setembre del 2009 publicava un article titulat  "Pigs in muck” (porcs a la brutícia) on es feia un acrònim  amb les inicials dels països que patien una greu recessió: (P)ortugal, (I)taly, (G)reece, (S)pain, per situar-los enfront dels BRIC(Brasil, Rússia, Índia i “China”) ponències emergents.

El 16 de novembre va publicar el seu rànking anual sobre els millors i els pitjors ministres d’economia europeus. Helena Salgado era la quarta començant per la cua. Darrera només hi havia Hongria, Grècia i Irlanda.

El Financial Times no és l’única publicació internacional prestigiosa que es mostra molt crítica amb la política econòmica espanyola. En les seves prediccions per l’any 2010, Newsweek augura que serà un any molt difícil per Espanya a causa de l’augment exagerat del seu dèficit públic. El setmanari parla de l’augment d’impostos, d’un atur que arribarà al 20% i que tot plegat endarrerirà la recuperació econòmica d’Espanya, enfront de la majoria dels altres països europeus que la consolidaran el 2010.

El 6 de gener, el Wall Street Journal publicava un article titulat “Stimulus doesn’t rouse Spain”(Els estímuls no revifen Espanya), en els que explicava les mesures monetàries i fiscals han estabilitzar l’economia de l’euro-zona amb Alemanya enfront, però no a l’economia espanyola.

El mateix dia, The Guardian, fent referència també a l’atac informàtic de la web de la presidència espanyola, deia que Zapatero havia volgut presentar-se a si mateix com el Barack Obama d’Europa, però que –de moment- només havia aparegut com Mr. Bean.

Davant l’opinió d'una part de la premsa internacional més prestigiosa sobren comentaris.